【爆料】黑料深度揭秘：万里长征小说风波背后，神秘人在公司会议室的角色彻底令人意外

惊天反转：会议室里的神秘操盘手

谁能想到，一场围绕《万里长征》小说的舆论风暴，竟起源于一间看似平凡的公司会议室？

近日，这部以革命历史为背景的小说因部分情节引发争议，迅速登上热搜。网友激烈争论其是否歪曲历史、是否迎合某种叙事，甚至有人直指作者“别有用心”。鲜有人知的是，这场风波的背后，藏着一个出人意料的身影——某文化公司高管李某。

据内部人士透露，李某在小说出版前曾多次召集团队在该公司顶层会议室密谈。表面上，会议内容是关于“文学作品的市场推广策略”，但实际讨论的却是如何利用小说的某些敏感内容制造话题、拉动流量。一位匿名参会者透露：“李某在会上明确说，‘争议就是流量，黑红也是红’。

”

更令人惊讶的是，李某并非第一次操作类似事件。早在三年前，他就曾通过类似手段助推另一部历史题材作品冲上话题巅峰，最终实现书籍销量暴涨300%。而这一次，他瞄准了《万里长征》——一部本应严肃对待历史、传递正能量的作品。

会议记录显示，李某甚至指示团队“适当放大某些争议段落”，并联系部分自媒体账号“带节奏”。果然，小说上市不到一周，网络上便涌现大量“揪细节”“扒黑料”的帖文，其中不乏断章取义、刻意误导的内容。许多读者在未读完全书的情况下就被带了节奏，情绪迅速发酵。

李某低估了公众对历史题材的严肃态度。随着批评声越来越响，部分读者开始深挖背后推手，李某的名字也逐渐浮出水面。更戏剧性的是，有员工偷偷录下了会议内容，并在风波升级后匿名曝光，瞬间将李某推向风口浪尖。

真相大白：谁在利用历史捞金？

随着录音的曝光，李某的“流量算盘”彻底暴露在公众视野中。

原来，整场风波的根本目的并非讨论文学或历史，而是纯粹的商业炒作。李某深谙互联网时代的舆论规律——越是有争议的内容，越容易引爆话题。他甚至在会议中笑着说：“读者越愤怒，我们越成功。”

但这一次，舆论并未如他所愿地“黑红”。相反，许多历史学者、文化评论人站出来批评这种操纵舆论、消费历史的行为。有学者指出：“历史不是生意工具，更不是流量的牺牲品。”《万里长征》的作者也公开发声，表示自己对部分断章取义的解读“感到痛心”，并强调创作初衷是致敬历史、传递精神力量。

事件持续发酵后，李某所在公司紧急发布声明，称其“个人行为不代表公司立场”，并宣布对李某停职调查。网友并不买账，许多人质疑：“如果不是公司默许，一个人怎么可能调动这么多资源？”

更值得深思的是，这种现象并非个例。在流量至上的时代，部分资本方为了利益最大化，不惜利用民族情感、历史记忆等敏感话题制造对立、收割热度。而从李某的案例可以看出，这类操作往往始于一场场关起门来的会议室密谋。

最终，《万里长征》小说风波渐渐平息，但留给公众的思考远未结束。我们是否太过容易被情绪裹挟？又该如何辨别哪些是真实的讨论，哪些是精心设计的“流量陷阱”？

或许，唯有保持理性、尊重历史、警惕被操纵，才能不让下一个“李某”得逞。

文章完结。希望这场“会议室风波”能成为一个警示——历史与创作，都不应成为任何人捞金的工具。